前言：
“它的建筑如此独特、大胆，同时又如此精致，它曾被誉为最美丽的建筑之一。”这是1810年英国百科全书的第18卷对它的描述。
令人惊叹的玫瑰花窗，从中世纪开始就标志着天际线的照明点，到摄影诞生时微观颗粒的细节研究，无不向我们展示着时间流动所划过的轨迹。“它”更是一部满载着时代更替过程中，前沿技术与天马行空般大胆构想的教科书，标示着八个多世纪以来，文化与历史的演化过程。
与人类的进化相比，技术形态的进化往往只是在瞬间的爆发中形成
虽然一场大火，将巴黎圣母院这座八个多世纪以来伫立在巴黎的文化与艺术珍品宝库付之一炬，但人类在建筑技术与绘画、宗教方面的文化，却并没有因此消失。正如人类的进化史一样，在无数的可能中，以亿万分之一的几率，历经数百万年不断的艰难前行，最终实现了人类文明从量变到质变的过程。
相比人类进化的过程，科技技术与意识形态的进化，往往是在瞬间的爆发中形成。曾经的卓越设计，作为经典被人们不断借鉴，同时，也激发出下一个时代中，技术与设计的不断变革。
在回响着明亮野性西班牙吉他的比利亚半岛，像伍迪.艾伦经典电影《Vicky Cristina Barcelona》一样，它在今年的MWC2019期间与我们不期而遇。
当你仔细研究它的结构时，你会发现努比亚阿尔法与一般产品的最大区别，便是它所具备的层次感。丰富的功能与延展性，使它戴在手腕上的感觉比想象中舒适，尽管在分量上还是有些许的负担，但考虑到对重现手机功能的妥协，可以理解。
依托于巧妙的设计，手机应有的体验都得以完整实现，同时也会有令人出乎意料的新功能，或许这就是科技进步给人们所带来的惊喜。创新不流于表面，而是在细微末节之处让你耳目一新。
与《Vicky Cristina Barcelona》中那个追求刺激、任性率真，没有固定的目标，需要持续不断用新的体验来保持内心活力的女孩Christina 一样。不断探索与尝试的过程，其本身也恰好印证了人类技术进化所需要的某些必备条件。努比亚阿尔法，带给你的则更多的是这种可以让你去挖掘的东西。
人们对手机根本的诉求与技术的可实现性，决定了下一代产品的最终走向
虽然努比亚官方给出了阿尔法这款产品许多宣传语句，可我至今仍然认为“Flex Your Life”似乎更符合这代产品的核心设计理念。Flex原意是屈伸、活动，表示着这款设备的灵活性与可延展性。
有趣的是Adobe Flex却是一款允许在所有主流的浏览器、桌面、智能手机、平板电脑和智能电视中一致地部署应用的程序，其中的Flex代表与延伸出的又是一种“框架”的意思。
“可屈伸”与“硬框架”，正如我们对下一代手机根本诉求的矛盾一样，我们希望它在轻薄同时拥有更大的屏幕；我们希望简化操作的同时拥有更多可玩性；我们希望体验更多最新前沿技术的同时享受到更实惠的价格。
我不敢肯定努比亚阿尔法是否在最大程度上同时满足了所有用户的需求，但我却在这款设备上看到以上三对矛盾体，在技术可实现的极限领域中给出了出色解决方案。
正如我们在不断摸索的未来手机形态一样，这种复杂到难以度量的可能性，很大程度上依赖的是不断地实践尝试，每一次细微的变化与改进，都在不断影响未来的最终结果。那么作为已经在这一领域中，率先迈出第一步的人或企业来说，它们的产品与设计理念，或许正在定位未来智能设备与可穿戴设备的雏形。
所有尺寸，所有品种。你觉得它是什么，它即是什么。
在我的身边，许多科技界的朋友将努比亚阿尔法定位为“智能手环”一类的产品，因为它具备手环中的记步、健康检测等功能。
也有时尚界的朋友将努比亚阿尔法定义为类似Apple Watch一样兼具时尚与功能性的“智能手表”，因为在拥有精巧而设计感出众的同时，它的可调节表盘与柔性屏幕确实让人耳目一新。
而在Twitter上，我看到许多知名的外国媒体把它定义成手腕上的智能手机。使用eSIM卡，可接打电话、可使用社交软件、短信等功能，让这种定义从功能层面上来讲确实也很贴切。
但是，我并不太认可这样的定义。因为在我看来，努比亚阿尔法这款产品：
你觉得它是什么，它即是什么。
面对努比亚阿尔法这样的“划时代智能新物种”，如果硬要用一个现有的产品名词来定义它，似乎有些不太精准。毕竟它拥有的不仅仅是过去我们所熟知的经典产品，如：手环、手表、手机的诸多功能，在额外的可延展性拓展空间中，我们看到的更多的是未来的发展方向。
如果将努比亚阿尔法的尺寸放大、性能加强，能得到什么？毫无疑问，我们拥有了一个可以满足个人办公的超便携计算机设备。
如果将努比亚阿尔法的尺寸缩小、功能精简，我们得到的是什么？我们会得到一个可穿戴产品库，智能耳环、智能戒指、智能项链、智能耳机，甚至是智能衣帽等等一系列的无限可能。
那么，既然努比亚阿尔法已经迈出了第一步，或许钢铁侠与“小蜘蛛”那样的同款战服也会在不久的将来“走出”科幻电影。
尾语：颠覆
在当下这个时代，整个半导体行业即将面临摩尔定律失效的状况，科技的突破已经不能仅仅是依靠数据上的堆砌了。在研究什么是构成人类技术发展的问题时，应视为一种社会群体对传统固化认知的改变过程，这种过程塑造的对产品认知意识形态与结构的调整，才是对技术发展最强有力的支撑。
我曾与一些朋友聊过关于努比亚阿尔法的事情，有人认为它是一款极客热衷于追捧的“试验性”产品；也有人认为它是标志着现今各项技术成熟之后，一款大众消费级别的高端设备。
其实这两者并不矛盾。正如触控屏幕取代实体键盘的时候，人们对这种全新的交互产生了质疑。在努比亚阿尔法上也承载着犹如洪水般席卷而来的大胆设计与科技创新，在很多人看来，它是对传统的颠覆，甚至“扼杀”了清楚看到它强大实力的可能。也许，试图去理解这样的“颠覆”才变成了我们思维上的真正束缚。相反，如果你只是用通常的逻辑思考，这个认知上的“颠覆”，是否就有了某种被释放的感觉呢？
