故事要从那一日小编与女友在家玩游戏说起，那是一场《王者荣耀》钻石级别的比赛，尽管段位并不是很高，但双方队伍实力相当，比赛一时进入了“鏖战”的阶段，双方僵持不下，野外互抓平分秋色，遭遇开团各有输赢。说时迟，那时快，在一场决定胜负的主宰争夺战中，身为射手的小编手机突然就460了。就听女友那边绝望般的叫喊，而小编的屏幕却一直卡在了遗憾的界面，直到画面变灰，整队团灭。最终，就因为这样一个460，这场持续许久的“鏖战”以我方失败而告终，至于小编遭到了女友一顿嫌弃，任我说破了口舌，她也不愿意相信我460了。
令人绝望的“460”
让人绝望的“460”事件
不过她的理由也的确充分——“都在同样的Wi-Fi网络下，我这没事，你怎么就460了?”就是这个理由，说的小编有口难辨。
事后，小编也对于这个问题思考了很久。究竟是什么毛病呢?确实像女友所说，都在同样的Wi-Fi网络下，为何她的手机丝毫网络波动都没有，而我的手机却460了，带着这个疑问，小编开始此次探索之旅。
首先，女友用的是小米最新发布的小米8智能手机，而小编用的是某顶级品牌旗舰机型，究竟两款手机在联网时的差别在哪呢?
探索：传说中的硬伤
对于问题的研究自然要由表及里、由内而外，so 小编首先将目光放在了网络硬件设备上。
首先，由于跟女友是在家中进行游戏，也就是说，从整体Wi-Fi环境上来说，应该是没有本质上的差别的，而且，我们坐的地方也距离路由器基本相同，之间也并不存在特殊的遮挡物。也就是说，基本排除了路由器及网络环境的差异。
小米8
排除了网络环境差异，那就剩下是联网的设备本身的问题了，那么究竟小米8和小编的爱机在Wi-Fi芯片上有什么区别呢?
先来说说小编的爱机，小编使用的爱机是国行版本，从官网的规格参数来看，在Wi-Fi网路连接上，采用了802.11ac无线网络，具备MIMO技术。相比之下，小米8采用了最新的高通骁龙845移动平台，内部集成了2x2 802.11ad MU-MIMO Wi-Fi技术，该技术也被应用在高通最新一代的骁龙710移动平台上。
单看这两串参数，就可以知道它们是不同的，最直观的我们可以发现，小米8相比小编爱机的Wi-Fi技术名前，多了一个“2x2”的标识，这个“2x2”意味着什么?多了它，差别又在哪呢?
发现：双通路Wi-Fi
“2x2 802.11ad MU-MIMO Wi-Fi技术”更为详细的解释就是，支持MU-MIMO的2x2 802.11ad Wi-F集成解决方案，采用该套解决方案的小米8内，具备了两根天线，而并非此前的一根，进而从物理层面便更好的提供了具备强穿透力、以及广覆盖范围的Wi-Fi信号连接。通过翻倍的天线数量，终端设备可以实现双倍用户吞吐量，并显著扩大覆盖范围。根据高通官方的介绍，“2x2”的优势在消除厚砖和混凝土墙壁的住宅及办公区域中的网络死角上具有更加明显的效果，可以让用户在整个住宅或办公区域都能享受到几乎不卡顿的视频、更快速的下载以及卓越的连接体验。
相比之下，小编爱机的具备MIMO技术的Wi-Fi连接，仍旧停留在原本的Wi-Fi网络连接的基础体验上，偶尔出现网络连接不稳定的现象也属于较为正常的情况。
现象：Wi-Fi体验已开始影响用户的购机决策
了解到技术层面的区别后，小编第一时间再次进行了资料的搜索，发现，类似这样的情况还是很普遍的。在最新的一份关于Wi-Fi连接体验的调查报告中，调查结果显示，当下的大多数消费者对于Wi-Fi的连接体验还算比较满意(无论是在家、还是公司、或公共场所)，但也仅限于基本满意。参与调查的消费者中，有高达67%比例的人都表示，希望可以获得更快、更流畅、更稳定的Wi-Fi网络环境。
上图所示，便是当下消费者在考虑更换下一步手机时对于一些购机因素的投票调查，我们可以清晰的看到，在受访者中，47%的人已经把Wi-Fi连接速度列入自己购机首要考虑的因素之一。这也使得Wi-Fi连接体验成为最普遍的将会影响用户购机决策的因素之一。
其实，这样的调查结果并不意外，近年来，随着智能手机硬件配置差距的日渐缩小，当大部分智能手机性能近乎相同时，往往决定购机体验的便是一些场景化应用的体验。就像此次小编亲身经历的事情一样，如果在购机选择前，小编就曾对比过小米8与小编爱机的联网游戏体验，那相信，只要出现一次460的情况，小编就很可能毅然决然的选择体验更好的小米8。
实验：亲测Wi-Fi连接体验
在对比了硬件参数、探索了理论知识后，老话说的好，“实践是检验真理的唯一标准”，于是小编开始进行了一系列的测试，进而也让各位看官从整体感官上对于采用了高通2x2双通路Wi-Fi技术的小米8的优势所在。
小米8
测试场景：手机中国办公室
如图所示，为手机中国办公室的平面图，小编分别选取了6个不同条件的位置进行了关于Wi-Fi网络传输速度的简单测试，结果如下：
测试点一：财务室(死角一，有隔墙)
小编爱机(左)与小米8(右)
测试点二：评测室(近AP点一，有隔墙)
小编爱机(左)与小米8(右)
测试点三：总经理休息室墙外(近AP点二，无隔墙)
小编爱机(左)与小米8(右)
测试点四：机房门口(死角二，无隔墙)
小编爱机(左)与小米8(右)
测试点五：厕所 (死角三)
小编爱机(左)与小米8(右)
测试点六：大门外(边缘点)
小编爱机(左)与小米8(右)
从测试结果上来看，无论距离路由器的远近、或在信号边缘位置，小米8的整体上传与下载速度都要比小编爱机略胜一筹，这也就再一次解释了究竟为何在同样的Wi-Fi网络下进行游戏时，只有小编的手机出现了460的尴尬情况，终于还小编以清白了。
通过本次“一个460引发的血案”，小编开展的一系列的探索看来，小米8凭借着高通2x2双通路Wi-Fi的技术，在同样的Wi-Fi网络环境下，成功的战胜了小编的爱机。
这件事也从客观角度上证明，从使用场景出发，高通双通路W-Fi所带来的优质联网体验还是比较显而易见的。相信，随着消费者对于双通路Wi-Fi技术了解的进一步深入，未来，智能手机等终端设备连接Wi-Fi网络的性能必将成为消费者购买产品前的重要考量。尤其在中国，人口众多的客观条件下，想要实现更为优质的网络连接体验本身就存在先天的劣势，如果再不通过技术进行一定的弥补，那就再也无法愉快的上网了!
