在显卡市场的角逐中，英伟达与AMD无疑是两大巨头。然而，选择哪一方并非仅仅是金钱游戏。
今年，两家公司展开了前所未有的竞争。外媒对两家公司发布的每款显卡进行了详尽研究，不仅比较了基本性能，还评估了DLSS、FSR等创新功能，以及光追性能和VRAM在现代游戏中的表现。
在深入探讨之前，让我们先来了解一下2024年的英伟达和AMD。两家公司都已拥有成熟的产品线，预计年内不会再有新品发布。我们期待着年底和明年初，英伟达和AMD将推出的下一代显卡。
英伟达的Ada Lovelace GPU，也就是RTX 40系列，共有10款产品，但只有8款属于当前产品线。其中包括RTX 4090系列、RTX 4080超级、RTX 4070 Ti超级等。值得注意的是，RTX 4070 Ti和RTX 4080已被Super刷新版取代，而RTX 4070则是唯一一款同时存在Super刷新版和新款的GPU。
相比之下，AMD的RDNA 3系列仅有7款GPU，没有Super刷新版。其产品线包括RX 7900 XTX、RX 7900 XT、RX 7900 GRE等。
价格与上市时间
直接比较AMD和英伟达的官方标价可能没有太大意义，因为随着产品生命周期的推进，价格变动使得部分GPU间形成了更直接的竞争。以下是目前一代GPU发布时的售价概览：
RTX 4090 — 2000美元
RTX 4080 — 1130美元
RX 7900 XTX — 930美元
RTX 4070 Ti — 800美元
RX 7900 XT — 700美元
RTX 4070 — 600美元
RX 7900 GRE — 550美元
RTX 4070 — 540美元
RX 7800 XT — 500美元
RTX 4060 Ti 16GB — 450美元
RX 7700 XT — 400美元
RTX 4060 Ti 8GB — 400美元
RX 7600 XT — 330美元
RTX 4060 — 300美元
RX 7600 — 270美元
以下是几个总体趋势：
1. AMD GPU通常定价更低。
2. 所有列出的GPU均在各大线上零售商处有售，或以原价，或低于原价。
3. AMD在定价策略上占据明显优势。
性能
自4K起，英伟达在高端性能较量中占据上风。然而，在1000美元以下区间，AMD则占据优势。例如，RX 7900 XT虽然售价比RTX 4070 Ti Super低100美元，却展现出更强性能。
这种趋势在1440p分辨率下延续，RX 7900 GRE和RX 7800 XT在相同价位上，性能略占优。
尽管光线追踪是英伟达的传统强项，但在非光线追踪游戏中，AMD的竞品通常能以相同价格提供更佳性能。
尽管如此，在1080p分辨率下，英伟达的RTX 4060和RTX 4060 Ti为1080p游戏玩家提供了更均衡的选择。
总的来说，AMD在高端1080p游戏和低端4K游戏之间提供了更强劲的表现，而英伟达在整体上提供了更高的峰值性能，并在产品线底部提供了更高的性价比。
光线追踪
自2018年发布RTX GPU以来，英伟达一直是光线追踪领域的领头羊，但AMD正迅速追赶。例如，在《生化危机4》这类对光线追踪要求较低的游戏中，RX 7900 GRE在开启光线追踪后仍能超越RTX 4070。
然而，在对光线追踪要求极高的游戏中，英伟达依然领先。在《赛博朋克2077》中，英伟达继续保持巨大领先。
DLSS和FSR
AMD的FSR和英伟达的DLSS是评判GPU优劣的重要标准。FSR的核心包含两部分：升级功能和FSR 3。DLSS则包含超分辨率、光线重建及帧生成三大模块。
FSR在兼容性上具有优势，但其视觉效果并非总是最佳。DLSS在处理细节处的重影和闪烁问题时优于FSR。
在软件和驱动程序方面，AMD与英伟达旗鼓相当。双方都迅速应对驱动发布中可能出现的问题，并在新游戏发布时同步更新驱动。
至于移动GPU，英伟达在市场占有率更高，但性能对比更为复杂，需要考虑笔记本的整体设计。
写在最后
多年以来，AMD致力于在性能上与英伟达比肩甚至超越，RX 7000系列显卡已实现这一目标。在价格方面，AMD显卡普遍低于英伟达同类产品。然而，考虑到光线追踪和DLSS技术的存在，英伟达的额外花费显得物有所值。
但这并不意味着AMD就是次优选择。至2024年，AMD已成为更具吸引力的选择。如果你追求性价比，注重最大化整体性能，且对额外功能需求不高，AMD无疑是理想之选。然而，鉴于今年众多游戏对这些特性的高度依赖，英伟达凭借其技术优势，在本次对比中脱颖而出，成为我们的首选。
