近期，在苹果2020年第三波新品盛会上，搭载自家研发M1芯片的全新Mac家族闪亮登场，并已开始热销。一时间，“苹果与英特尔分道扬镳”、“英特尔即将败北”的言论四处弥漫。但这些声音，真的如传言般无懈可击吗？我们不妨跳出“洗脑”文章的迷雾，冷静剖析真相。
苹果M1处理器
离婚之路漫漫，英特尔非败局
将苹果转投自家芯片这一举动比作“离婚”似乎更为恰当。正如我国新婚姻法中的冷静期，苹果虽已在部分产品上使用M1芯片，但将Mac全系列从英特尔芯片中完全剥离，整个离婚过程还需约两年时间。
对英特尔而言，这并非一场致命打击。正如行业分析师所言，“对英特尔来说，除了失去一个重要客户外，对个人电脑业务的近期威胁并不大。”
在PC市场，英特尔仍占据优势，且这些优势或将使其免受苹果影响。首先，除苹果外，其他PC制造商摆脱英特尔的难度远不及苹果。在此意义上，英特尔在高端PC处理器领域仍稳居领导者地位。此外，英特尔手握182.5亿美元现金（来自美国证券交易委员会对英特尔公司的10问），完全有机会改善现状。
摩尔定律
然而，英特尔也并非毫无危机。虽然曾凭借摩尔定律描绘芯片行业数十年稳定发展，但一些失误行为掩盖了其辉煌。如“挤牙膏”导致领先优势丧失、未打入智能手机市场等。甚至在承认研发5G基带失败后，英特尔以10亿美金将蜂窝芯片业务出售给苹果。
尽管苹果Mac系列在全球PC市场占比约8.5%，但其在商务人士、创意人士和程序员中备受青睐，使苹果得以通过高售价产品获利。据分析师估计，英特尔收入的4%至5%源自苹果，因此，彻底失去苹果业务将使英特尔感到痛心，但目前情况尚可。
尽管英特尔表示正在开发全新的领先市场芯片，但根据销售情况，首批改变产品可能出现在2023年。在这期间，英特尔面临的挑战远不止苹果的离婚。
前有AMD，后有高通骁龙本
众所周知，英特尔是x86架构处理器的主要制造商，但并非唯一。在x86领域，还有那个曾被视为“垂死”的AMD，它以“AMD YES!”的口号绝地反击，令用户惊叹。
PC制造商短期内不会放弃x86架构处理器，因此，英特尔面临的最大威胁仍来自AMD。AMD近两年来势头强劲，在高端台式机处理器和服务器市场表现优异。它利用台湾半导体制造商的新工艺打造新产品，通过在相同大小的处理器上塞入更多元器件，成功实现性能赶超。例如，其最新的Zen 3处理器在性能方面有了极大提升。
近年来，我评测过不少PC产品，不得不承认，在同等价位的产品中，AMD处理器在性能方面确实优于英特尔处理器，工艺制程优势明显。令人担忧的是，英特尔10nm工艺还需一段时间才能应用，这段时间市场将发生怎样的变化，无人可知，但留给英特尔的机会确实越来越少。
相比AMD的直接威胁，苹果M1处理器的应用对英特尔的影响是隐形的。近年来，高通一直在尝试通过ARM架构处理器打造Windows PC，并为此付诸行动。在苹果的推动下，高通可能将更有信心投入到“骁龙本”的研发和推广中。
对英特尔来说，稍微欣慰的是，目前基于ARM架构的Windows笔记本（骁龙本）市场表现不佳，产品数量远不及x86架构产品。在我看来，“骁龙本”要想获得成功，首先必须向用户证明其真的可以带来更好的价值与性能。
此外，从行业角度来看，毕竟没有一家Windows PC制造商可以像苹果一样彻底抛弃英特尔。因此，软件制造商在开发Windows版本软件时，很少会调整其适配的架构，毕竟对他们而言，“骁龙本”的体量还很小，并非真正必要。
苹果对M1的信心或许并不像想象中那么充足
尽管在最近这场发布会上，苹果展示了M1处理器在性能、功耗等方面的强劲表现，但可以看出——即使是苹果公司，也并未准备好在需要强大性能的产品中使用M1。
我们可以看到，这一次，苹果仅在MacBook Air、13英寸的MacBook Pro和Mac mini上使用M1处理器。这三款无疑是苹果Mac系列产品线中的入门级产品，而代表高端的16英寸MacBook Pro、iMac、iMac Pro和Mac Pro仍将继续使用英特尔处理器。这正如前文所述的“离婚过渡期”，将全线产品都过渡到自家芯片，苹果表示大概需要两年的时间。
结语
如果要说苹果M1处理器的出现对英特尔带来怎样的毁灭性打击，在我看来，这个说法未免有些夸大其词！但英特尔确实正面临越来越多的挑战，不说是四面楚歌，最起码也是危机四伏。那么，苹果M1处理器的出现算是什么呢？如果非要算的话，那就算成是一次对英特尔发起的挑战吧！而且是从正面进行的、最明显的那种！
