踏上摄影之旅，你更青睐哪种摄影装备？随着这一话题的深入，消费者们的意见分歧越发鲜明，形成了两大鲜明阵营：手机摄影师与相机摄影师。
相机摄影师群体，他们更偏爱索尼、佳能、尼康等历史悠久的光学品牌。他们崇尚“百年光学”的传承，坚信“底大压众”的摄影真理，手持长枪短炮，坚信每一次快门的释放，都是对影像艺术的执着。
而手机摄影师，他们依赖苹果、三星、华为、小米、荣耀、OPPO、vivo等智能手机制造商的创新。这些品牌近年来接连推出搭载新硬件、新技术、新配置的手机，推动移动摄影能力实现质的飞跃，使手机成为摄影的主流工具。
根据调研数据，尽管相机产品单价在过去十年中持续攀升，但相机市场的整体销量和销售额却呈现下滑趋势。众多专家将此归因于智能手机的迅猛发展。智能手机的摄像头功能越来越强大，像素持续提升，新增了夜景模式、人像模式、超广角拍摄等实用功能，极大地满足了普通用户的摄影需求。
然而，当大多数人以为智能手机将完全取代相机时，一种全新的相机产品悄然兴起，其中大疆的DJI Osmo Pocket 3成为佼佼者。
口袋中的摄影利器
DJI Osmo Pocket 3究竟是什么？官方介绍称，这是一款一英寸口袋云台Vlog相机。
与传统单反及无反相机相比，DJI Osmo Pocket 3的机身设计更为紧凑，接近圆柱形，便于放入口袋。同时，机身集成小尺寸显示屏、多个触控按键和云台模组，为用户带来便捷的操作体验。
配置方面，DJI Osmo Pocket 3同样出色。它搭载了1英寸CMOS传感器，有效像素约1000万，能录制4K 120fps或10-bit D-Log M格式的视频。此外，满电状态下，它能录制长达166分钟的1080P视频或116分钟的4K视频，续航能力出色。机身自带的2英寸显示屏还支持自由旋转。此外，这款产品配合手机和电脑还能实现视频通话和直播。
拳拳到肉，挑战传统
近年来，相机厂商在核心配置上的升级并不明显，许多十年前的CMOS传感器至今仍被新机搭载。而相机厂商们的升级重点之一，也逐渐转向了机身的便携性。然而，尽管无反相机在便携性上有所改进，但与DJI Osmo Pocket 3相比，仍显得笨重。DJI Osmo Pocket 3的便携性无疑是对传统相机的一种降维打击。
DJI Osmo Pocket 3不仅易于放入口袋，还极大地减轻了用户的携带负担。同时，其设计也充分考虑了用户的使用习惯，握持更加舒适便捷。
此外，超过95%的相机市场被日本厂商所把控。这些厂商虽然拥有一定的光学底蕴，但在智能化方面的表现简直是“狗看了都摇头”。而作为新兴科技公司，大疆产品的智能化远超老牌相机厂商，也更加贴近当前消费者的使用习惯。
当然，DJI Osmo Pocket 3也并非完美。由于机身尺寸限制，它无法安装更高光学素质的相机镜头，这在一定程度上限制了拍摄效果。尽管1英寸CMOS传感器在日常生活中表现出色，但在专业场景下仍显不足。然而，这并不影响DJI Osmo Pocket 3成为广大非专业用户的首选，毕竟真正专业的人永远都是少数，而DJI Osmo Pocket面向的是90%，甚至95%的非专业用户。
一击即中，手机不再是唯一
与相机相比，智能手机在便携性上具有更大优势。然而，随着影像配置的不断提升，智能手机的厚度和重量也逐渐增加。以小米14 Ultra为例，其机身厚度为9.2mm，重量达到了224.4g。这样的厚度和重量，对于长时间握持拍摄来说无疑是一种负担。
甚至有声音指出，影像并非手机的本职功能，过度追求影像能力的手机厂商有舍本逐末之嫌。
此外，智能手机在拍摄过程中还存在一个不容忽视的问题——握持稳定性。由于手机机身设计原因，用户很难长时间稳定地握持手机进行拍摄。手机厂商们虽然找到了部分解决办法，如提供摄影手柄，实现类似相机的握持，但这需要单独拆装配件，过于麻烦。
在价格方面，DJI Osmo Pocket 3同样具有优势。如今的一英寸主摄手机如小米14 Ultra等，起售价格已经超过了6000元。而DJI Osmo Pocket 3的价格却仅为其一半左右。虽然缺少了长焦拍摄能力，但在日常使用和直播视频等场景下仍然非常实用，性价比高。
结语
总的来说，口袋相机是一个非常巧妙的产品，它精准地在手机和相机之间找到了平衡点，并同时开始侵蚀手机和相机的使用场景，但又不会对二者构成根本性的威胁。并且，有这类产品提前占领生态位，有助于手机逐渐回归正统的发展路线，而不是在影像至上的道路上越走越远。
