近日，一位推特名叫“Jakefriend”的独立游戏开发者发文诉说其近期遇到的一件差点铸成大错的事情，某个独立游戏发行商向Jakefriend提出要投资其手绘风动作冒险游戏《Scrabdackle》，并且出资50万加元，但在签署合同时，他发现合同不仅可能夺走该游戏的版权，甚至还会让其负债终生。
在浏览合同时，他发现合同十分不合理，首先游戏发行商提出了收益对半分成的要求，但是在50%营销成本以及后续开发成本全部收回前，不会与游戏开发者进行收益分成，这意味着游戏要卖出24000份后，开发者Jakefriend才有收益。
如果Jakefriend对收益有疑问的话，必须自费进行财务审计，如果审计后发现游戏发行商有问题，其只需要补全应付款项，不承担其他责任。
此外，如果后期发行商与Jakefriend在游戏方向上有分歧，发行商有权否决Jakefriend的决定并引入第第三方开发商继续开发Jakefriend不愿开发的方向，但是全部费用需要Jakefriend来承担。
此外他发现合同中关于开发者违约的界定十分模糊，并且违约惩罚十分严酷，如果开发者违约后除了失去自己游戏版权，所有营收，退回公司之前提供的50万加元的投资，还必须支付游戏后续开发产生的所有费用，作者承担的成本几乎是无上限的。
在其发布这些合同内容后，许多开发者表示十分熟悉，并开始猜测这家发行商到是谁，游戏《见证者》开发者Jonathan Blow发帖回应：“我已经猜出出版商是谁，因为我看过类似的合同。”随后解释道：“这个问题非常普遍，当你描述这些东西的时候，每个人都认为他们知道发行商是谁，但每个人的猜测却又不同。”
