近期，Meta的重要股东Altimeter Capital公开发声，强烈建议Meta减少工资支出至原水平的80%，并对元宇宙项目年度预算设限在500亿美元。回望一年前，Facebook更名Meta Platforms，意在强调其对元宇宙的重视。
扎克伯格与Meta
Altimeter Capital的CEO Brad Gerstner在其博客文章中指出，Meta已偏离轨道，其股价表现逊于同行。数据显示，Altimeter Capital持有250万股Meta股份，占流通股的0.11%。今年以来，Meta股价下跌61%，而纳斯达克100指数下跌30%。
更名背后，Meta意在将未来押注于元宇宙。然而，随着营收增长放缓，Meta不得不削减开支，冻结招聘，以应对其他平台的激烈竞争。元宇宙真的只是一个骗局？小扎的赌注是否正确？
Meta现状揭秘
Meta最新公布的第三季度收益低于市场预期。净利润仅为44亿美元，不到去年同期的92亿美元的一半，Meta已连续四个季度盈利下滑。特别是，包括元宇宙业务在内的现实实验室业务在第三季度亏损高达94亿美元。
Meta股价下跌
盈利下降导致股价走低，目前Meta股价下跌约25%，市值降至2632亿美元，与去年相比缩水近一半。外媒指出，按当前市值计算，Meta甚至不在美国前20大科技公司之列。
元宇宙：祸首还是契机？
尽管元宇宙项目给Meta带来不少亏损，但Meta的衰落并非完全由元宇宙导致。事实上，在Facebook更名为Meta前，股价就已大幅下跌。相对于其他大型互联网公司，Facebook缺乏真正的“护城河”。
Facebook与Instagram
尽管Facebook拥有Facebook和Instagram两款“爆款”软件，但在国外市场，其并不像腾讯在国内那样拥有绝对优势。Facebook在国外市场更像是不带腾讯游戏和微信支付的QQ，在市场上面临诸多挑战。
TikTok
TikTok作为国外知名的短视频平台，在用户增长和营收方面对Facebook造成了巨大冲击。据数据显示，TikTok在中国大陆以外的18岁及以上用户为10.2亿人，远超Facebook的20.4亿。
尽管Facebook用户数量略高于TikTok，但由于字节跳动并未公布18岁以下用户的受众接触数据，TikTok在年轻用户群体中的优势可能更大。
此外，Meta的广告收入在第三季度同比下滑近4%，主要受TikTok的影响。Meta的广告收入占总收入的98.2%，TikTok的崛起对Meta的广告业务构成了直接挑战。
综上所述，Meta的困境并非完全由元宇宙导致，而是多种因素共同作用的结果。TikTok的崛起对Meta构成了巨大的威胁。
元宇宙：机遇还是陷阱？
小扎在面临TikTok的挑战时，试图通过发展短视频业务进行反击，但效果并不理想。无奈之下，他选择了进军元宇宙领域，希望通过这个新领域打败TikTok。
AR技术
小扎在看到5G引领AR和VR的兴起后，决定投身这个领域。然而，AR和VR行业早已有人涉足，Meta并不具备先发优势。于是，小扎决定将Facebook更名为Meta，试图通过这个新名称吸引更多关注。
然而，元宇宙一词的提出，引发了不少争议。有人认为元宇宙是可行的，但小扎过于急功近利；也有人认为元宇宙只是骗局。尽管如此，小扎仍坚定地投入元宇宙项目，希望能取得成功。
扎克伯格元宇宙形象
关于元宇宙的可行性，我认为两种观点都有一定道理。从现有技术来看，达到人类理想的元宇宙是不可能的，但未来技术成熟后，元宇宙确实是一个发展方向。
Meta股东要求减少元宇宙投入：是看好还是不看好？
实际上，Meta股东要求减少对元宇宙的投入并非认为元宇宙不可行，否则他们会要求Meta停止元宇宙项目。股东的实际意图是让Meta降低成本，特别是针对员工（裁员或降薪）。
“工资成本削减至少20%，并将每年元宇宙的支出限制在50亿美元以内。”这意味着Meta可以通过裁员或降薪来节省成本。如果这20%的削减目标达成，Meta的现金流量将增加350亿美元，远超元宇宙的50亿。
总结
尽管小扎现在押注元宇宙看起来是一步“臭棋”，但只要能维持好平衡，慢慢研发，未来还是能成功的。在互联网的发展历史中，许多技术和产品都是提前很久开始布局的，或许现在唱衰Meta的一些人，未来还要去吹捧他的卓越远见。
