苹果对于iPhone 16e未搭载磁吸充电技术的决策，给出了一个出人意料的解释：目标消费群体中，多数用户更习惯于传统的有线充电方式。
尽管磁吸充电技术是苹果的一项标志性创新，能够提供便捷的配件连接和无线充电体验，iPhone 16e的此番选择似乎显得有些不合时宜。
这一说法源自一位匿名的“苹果代表”，他们透露，iPhone 16e的潜在买家通常并不青睐感应充电技术。然而，苹果如何得出这一用户偏好的结论，至今仍是一个谜。
不论苹果此举背后的动机如何，有一点是明确的：此举无疑是为了降低成本，从而提升iPhone 16e的利润空间。从苹果近年来的产品策略来看，追求利润最大化已成为其核心目标，而创新往往服从于这一商业逻辑。
尽管苹果作为上市公司，将利润置于首位无可厚非，但其做法却引发了消费者的不满。即使是在配置上做出牺牲，苹果也试图用“你不需要，因为你不会用”的逻辑来为这种选择辩护。在乔布斯时代，苹果曾以“苹果最懂你”自居，但那时的苹果确实能带来真正的创新。
对于用户来说，他们可能并不太关心自己是否真的需要某个功能，更看重的是产品是否提供了应有的功能。以iPhone 16e的配置和定价来看，苹果似乎并未充分考虑到普通消费者的需求和价值。
