OpenAI CEO奥特曼在瑞士达沃斯世界经济论坛上表示，人类水平的人工智能（AI）即将出现。
为了不让这话引起担忧，他强调AI根本没有我们想的那么有颠覆性，也不会让大部分人丢掉工作，而是会帮助打工人更好地工作。
我暗暗地设想，等OpenAI真弄出了人类水平的AI，我们离上班摸鱼的日子是不是又近了一步？
现在的AI已经能够代替我们做一些简单的工作，比如文字创作、整理表格等。将来的AI或许可以奋斗在第一线，完全成为我们的专属打工人。
什么是人类水平的AI？
不过，我们首先要弄清楚一个概念，什么是人类水平的AI？
如果只是说智力达到人类水平，拥有人类的理解力，那所有人都欢迎这样的AI，毕竟我们已经受够了“人工智障”。
但如果指的是AI拥有意识，那性质就完全不同了。人类不是不能接受技术进步，但让AI产生意识似乎还为时过早，大多数人恐怕没有做好心理准备。
问题来了，如何判断AI具备意识？
事实上，人类在认知神经科学上取得的成就还远远捉摸不透意识。我们的科学家知道如何证明人自身存在意识，但面对AI算法却无计可施。
但有些科学家想到了一个办法，即通过人类意识理论提取意识的几个核心特征，然后一一进行考察。
于是，科学家制定了14个标准和具体的测量方法，其中包括循环加工理论、全局工作空间理论、高阶理论、注意图式理论等。结果是，目前的AI大模型只能完成少数几个指标，并不具备意识。
这个方法像极了小说《仿生人会梦见电子羊吗》的情节，里面仿生人隐藏在人类社会，“赏金猎人”为了分辨发明了移情测试，通过一个个问题进行审问。只要找到仿生人没有移情能力这个特点，它们（他们）的命运就已经注定了。
问题是，这套测量方法和小说中的移情测试一样，并不一定严谨。
在瑞士达沃斯世界经济论坛上，奥特曼特别提到，通用人工智能马上就会被开发出来，这或许就是他口中的人类水平的AI。
与此同时，OpenAI宣布将组建一个名为Collective Alignment的新团队，用来负责收集公众意见，以确保AI大模型与人类价值观保持一致。在美国到处都蔓延“某种正确”的环境下，让AI不得罪特定人群似乎也是一种正确。
如果这就是奥特曼说的“人类水平的AI”，那恐怕很多人都要失望了。
AI打工人
无论如何，我们还是相信拥有人类水平的AI不久就会诞生。作为一种通用人工智能，它可能拥有人类的理解力，能承担起人类更多工作。
事实上，AI已经越来越深入我们的工作。去年8月，谷歌发布了“开会AI替身”，你只需要说一句“帮我参加”，AI就能替你开会，而且还能在合适的时机发言提问，几乎能做到以假乱真。如果你在家办公被拉进会议，就可以开启这个功能。不仅如此，它还能帮你速记，内容一目了然。
有人调侃称，要是早有这个功能，工作效率早上去了。
作为新闻编辑，这点我深以为然。如果AI能进一步“理解”人类社会，将可以产出更加可靠的新闻稿件，而新闻编辑只需要专注于内容的编辑和审核。反过来说，AI也可以自动审核和校对新闻稿件，以确保内容准确无误。还有编辑感叹道，有时候AI比我写得好多了。
此外，AI还可以更好地运营内容，通过分析社交媒体数据自动推广新闻内容，提高曝光率和影响力。
不过，AI始终不能完全取代人类编辑的角色。人类编辑在新闻内容的审核、编辑和策划方面仍具有独特的优势和经验。无论AI技术如何发展，它都需要人类编辑的监督和指导，以确保内容的准确性和可靠性。
由于AI的出现，我们的工作内容可能会发生翻天覆地的变化，人类甚至不再是内容的生产者，而成了流水线上的质检员，存在感骤降。
质疑理解成为
很多人意识到，AI让重复性的知识失去了价值，它首先代替的很可能是进行重复作业的脑力劳动者。
AI给出的答案，是在强大算力和浩瀚的人类知识基础上的总结归纳。而人类所拥有的是好奇心、想象力和探求欲。无论如何，我们的思维不能在AI的影响下钝化，更不能丧失学习和思考的能力，成为人工智能的附庸。
好在在某些领域，AI已经成了人类的导师，反而提升了我们自己。
围棋就是个很好的例子。自从人类顶尖棋手接连败给AI后，围棋就朝着学习AI思维的路子大步迈进了，许多顶尖棋手甚至被冠以“申工智能”“轩工智能”等称号。
AI有思维吗？如果这是一种基于数据、算法和逻辑的思维方式，那AI未免太过可怕，因为这意味着它绝对不会出错。但在顶尖棋手们眼里，AI是一本嚼不烂的棋谱，没有正确答案，只有更新的正确答案。
