自2020年开始，我国新一代空调能效标准（GB 21455-2019）正式实施，其带来的变革显著，不仅将能效标识从三级升级至五级，更深入阐释了取代传统定频空调时代EER的全新能效指标——APF全年能源消耗效率。
APF，顾名思义，即空调全年（涵盖制冷与制热季）的制冷制热量与总能耗之比，通过一套标准化测试流程得出。这套流程涵盖了针对高低温的8类制冷制热试验工况，以及全国平均的制冷制热运行时间等要素。以下摘自标准中的表格供您参考。
此外，新标准不仅提供了详细的测试方法、标准工况与计算公式，还明确了可供消费者参考的能效等级指标，即新的一级至五级能效APF规定值。以下为具体指标供您参考。
从表中可以看出，能效等级的划分不仅基于APF值，还与空调的额定制冷量相关。对于额定制冷量较大的空调，更高的能效等级对APF值的要求相对较低。
在选购空调时，我们通常会在商品详情页中了解到空调的额定制冷量这一参数。值得注意的是，这个参数与我们常说的空调“匹数”存在差异。例如，1匹空调的输入功率约为735W，那么一台制冷输入功率为1300W的空调就相当于2匹空调。而常见的3匹柜机空调，其输入功率约为2000W，额定制冷量在7000W以上。
APF值能够在更广泛的工况类型下评估空调的能效水平，更适合当下常见的变频冷暖空调。它不仅考虑了制冷、制热过程中的能耗，还参考了国内典型的空调运行季节环境与工作时长，对于选购新空调的家庭用户来说，是一个值得关注的参考指标。
每款空调在经过测试定型后都会有一个标称的APF值。影响APF表现的因素有很多，其中主要包括空调热交换过程中的效率优化，例如冷凝器、铜管、风扇等材料的选用，以及压缩机运行效率的算法优化等，这些属于空调厂商的设计与生产层面。
然而，在实际使用体验与节能表现上，APF仍然只能作为一个理论参考值。我们的空调使用场景因人而异，不同地区、季节的制冷、制热需求也可能与参考平均值存在较大差异。
我们可以认为，在相似的使用环境或场景中，例如你和你的邻居使用的不同空调，你家中此前使用的旧能效标准空调与更换后的新空调，它们的能效表现对比在一定程度上与标称APF值相关。但它们是否绝对省电，则取决于具体的使用习惯。毕竟，空调厂商只需做好硬件堆料、算法优化即可，而用户想要省电，需要考虑的事情就更多了。
总结来说，在引发网友讨论的“出租屋空调”、“电费刺客”等话题中，成为主角的空调多数来自上一代的三级能效体系，甚至有达不到现行标准不再允许生产销售的定频三级能效产品。在新标准落地之际，能够达到新一级能效的空调产品也寥寥无几。因此，新标准的诞生至少推动了空调市场能效层面的优胜劣汰，以及消费者对空调节能概念的进一步认知。
不过，正如前文所述，APF能效值更多作为典型测试场景下的参考值，与我们的实际使用工况未必完全对应，更多作用于我们选购空调时的前期判断。读者们也可以根据自己的使用需求进行权衡，在相同预算下追求极致的节能，或是新风、柔风等更多丰富功能。
